任务到达后可能先排队，再由执行器处理。只看结束减到达的总时间，会把等待与实际工作混在一起，难以判断卡顿来自队列积压还是单项任务本身。

固定规则与输入

只有一个执行器，按到达时间排序，同一时刻到达时按编号排序。任务不中断，执行器空闲就立即取队头。每项有到达时刻和正整数处理时长。

到达时刻[4, 5, 7, 11, 14, 18, 18, 21, 23, 27, 30, 34] 处理时长[3, 1, 3, 2, 1, 3, 1, 2, 5, 6, 6, 4]

逐步观察结果

任务0在4到达，处理需3，从4开始到7结束；等待0，周转3，其中周转等于等待加处理。

任务1在5到达，处理需1，从7开始到8结束；等待2，周转3，其中周转等于等待加处理。

任务2在7到达，处理需3，从8开始到11结束；等待1，周转4，其中周转等于等待加处理。

任务3在11到达，处理需2，从11开始到13结束；等待0，周转2，其中周转等于等待加处理。

任务4在14到达，处理需1，从14开始到15结束；等待0，周转1，其中周转等于等待加处理。

任务5在18到达，处理需3，从18开始到21结束；等待0，周转3，其中周转等于等待加处理。

任务6在18到达，处理需1，从21开始到22结束；等待3，周转4，其中周转等于等待加处理。

任务7在21到达，处理需2，从22开始到24结束；等待1，周转3，其中周转等于等待加处理。

任务8在23到达，处理需5，从24开始到29结束；等待1，周转6，其中周转等于等待加处理。

任务9在27到达，处理需6，从29开始到35结束；等待2，周转8，其中周转等于等待加处理。

任务10在30到达，处理需6，从35开始到41结束；等待5，周转11，其中周转等于等待加处理。

任务11在34到达，处理需4，从41开始到45结束；等待7，周转11，其中周转等于等待加处理。

逐单位时刻的等待队列长度[0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0]，面积总和22，各任务等待总和22。忙碌时间共37，其余时间是执行器空闲，不应记成某项任务的处理耗时。

独立复核

开始时刻为到达时刻与上一项结束时刻的较大值。等待等于开始减到达，周转等于结束减到达。把每个时刻处于等待状态的任务数加起来，应等于全部任务等待时间之和。

复核时先保留本例输入，再自己写出中间状态。若结果不同，应从最早出现差异的位置检查，尤其留意边界是否包含、索引从哪里开始、取整何时发生，以及是否使用了尚未更新的旧状态。计算得到的结论仅适用于已经说明的规则，修改规则后需要重新验证。

适用范围

本例没有任务优先级、取消或多执行器。等待队列不包括当前正在处理的那一项，统计区间采用到达含、开始不含。改用其他口径后，面积关系也必须相应调整。